Замминистра берет взятку в 500 тыс дол у государственного предприятия (!!!) для передачи ему оборудования другого госпредприятия (!!!), которое может оказаться в эпицентре боевых действий.
Заметьте, все участники — представители государственных структур, частного бизнеса в этой схеме нет.
То есть, замминистра, который должен заставлять госпредприятие, находящееся в безопасном месте, релоцировать оборудование, которое может быть уничтожено в результате военных действий, берет за это взятку!
Это означает о скрытой «приватизации» всех ключевых государственных активов, включая и государственные должности.
Другой вчерашний пример коррупции — чиновник за время войны «повесил» на своих родственников активов на 60 млн грн: квартиры, дома, паркоместа…
И тут я вспомнил свой относительно старый пост:
«Если кто-нибудь украдет, однако его жена и дети не будут знать об этом, пусть он уплатит штраф 60 шиллингов.
Если же он украл с ведома всех своих домашних, они все должны перейти в рабство»
(«Законы Инэ», между 688 и 695 годами).
Англо-саксы в Британии, «немецкая закваска» наций.
Обратите внимание на дату — более 1300 лет тому назад.
Именно так, Европа в своем культурном коде боролась с родо-племенной круговой порукой, которая и является глубинной «подложкой коррупции».
Европа «выжигала» эту биологическую глубинную суть истории сотни лет, переформатируя биологическую предопределенность на уровне рефлексов.
В Украине семейное «прикрытие»преступлений родственников всегда воспринималось как оправдательное, а не отягчающее обстоятельство.
Круговая порука везде. Кумовство — как глубинный ментальный код. Кумовской капитализм, круговая порука и омерта.
Но как трансформировать эту «глубинную чиновничью Украину» на «хлебных местах» и «кормлениях»?
Это такая же трудная задача, как и трансформация «глубинного народа» в работах Хосе Ортеги-и-Гассета.
На мой взгляд, необходимо бороться с «родовой» подложкой коррупции как с сетевым, глубинным явлением.
Заметьте, что именно родо-племенные в своем базовом коде нации, являются наиболее коррупционными.
Африка, некоторые страны Азии, Украина, Балканы, Россия.
Все примеры наций с «загадочной душой».
Нам нужен свой аналог «законов Инэ».
Закон о кумовстве — блокирование кумовских вертикальных и горизонтальных скрытых общественных связей.
Если нарисовать карту «кумовских связей» Украины, вы будете поражены, насколько политика у нас связана со специфическим бизнесом и преступным миром.
Эту «нейронная, коррупционная» сеть и ее нужно рассекать. Бороться с коррупцией не индивидуально, а как с сетевым явлением.
Кроме того, нужна «наследственная ответственность».
Двигатель коррупции в Украине — это родовая забота о будущих поколениях. Заработать «для детей и внуков».
Коррупционеры — люди, прошедшие непростые детство и молодость. Они хотят изобилия для своих потомков.
Знаете, почему в Чили была реализована одна из самых успешных пенсионных реформ?
Негосударственные накопительные пенсионные фонды на коррумпированном континенте? Почему эти деньги деньги не украли?
В Чили была введена наследственная ответственность управителей накопительными пенсионными фондами.
До третьего поколения, дети и внуки. Для потомков уже не заработаешь, наоборот, твое воровство станет для детей пожизненной ношей и проклятием.
Нас восхищает динамика борьбы с коррупцией в Южной Корее, где президенту объявляют импичмент за подозрение в коррупционном деянии на 5 млн дол (смешная сумма для Украины).
Но как возникла эта антикоррупционная система?
Президент Чон Ду Хван был отправлен в отставку: его семью подозревали в коррупции. 23 ноября 1988 года бывший президент был вынужден уйти в буддийский монастырь Пэктамса, где провёл два года.
Затем, Чон Ду Хван был приговорён к смертной казни, которую заменили на пожизненное заключение.
Его семья должна выплатить государству компенсацию в размере 370 миллионов долларов, украденных из бюджета страны.
Этот долг его семья выплачивает до сих пор.
Украине нужен не только «закон о кумовстве» по аналогии с законами «о крестных отцах» в Италии и «воров в законе» в Грузии: необходимо найти ключ к нашей сетевой модели коррупции.
Но кроме этого, нужна норма о «наследственной ответственности» детей и внуков коррупционеров. До третьего колена.
Таким образом, можно обрубить вертикальные коррупционные связи.
Но нужно бороться и с горизонтальными связями.
Интересный опыт Мухаммада Юнуса, бангладешского банкира, получившего Нобелевскую премию мира в 2006 году за усилия по созданию экономического и социального развития снизу.
Он основал Grameen Bank — лидер микрофинансирования и микрокредитования населения.
Но каким образом он добился высокого уровня погашения микрокредитов, которые у нас являются самыми проблемными, если оценивать по уровню невозвратов?
Солидарная ответственность членов семьи за кредит, взятый их родственником. То есть сами приведут в банк незадачливого заемщика и заставят заплатить.
Имущественная и финансовая ответственность коррупционеров в Украине должна распространятся на членов их семьи: братьев, сестер, родителей.
А то у нас некоторые «мамы» обладают состояниями на сотни миллионов долларов.
Плюс в обществе нужно снижать толерантность к коррупции.
Несмотря на сложившийся стереотип о якобы невосприятии украинцами коррупции, это неправда.
Ненависть к коррупции у нас формируется вследствие недоступности оной для широких масс.
Но каждый хочет «иметь кума», который, например, может «достать водительские права» или «порешать» в случае ДТП.
Как сказал мне один таксист: «и я бы брал, если бы пришел к власти». И после этого начал клясть «барыг у власти».
Такую нулевую толерантность к коррупции не сформируют грантовые организации, которые сами являются инструментом международной коррупции.
Ее нужно формировать с детского сада, со школы, на уровне явлений культуры: книги, фильмы, публичные примеры некоррупционной успешности и т.д.
Ну и модель неизбирательности правосудия и неотвратимости наказания.
И тогда такие позорные явления как коррупция в условиях войны, останутся в прошлом, как и системная коррупция органов власти.
Жесткие, даже можно сказать, жестокие меры, но политическая гомеопатия здесь уже не поможет.