Автор: Городской голова Днепра сдал взяточника правоохранителям
Що сталося. Колишнього народного депутата та експрезидента будівельної компанії Укрбуд Максима Микитася затримали у вівторок, 18 жовтня, за підозрою в хабарництві.
Народного депутата голосили підозру у пропозиції 22 млн євро міському голові Дніпра Борису Філатову за сприяння в укладенні контракта між Європейським банком реконструкції й розвитку та підконтрольною екснардепові групою підприємств.
Угода мала б стосуватися будівництва метрополітену в Дніпрі поза конкурсною процедурою.
Джерело. Про це повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура.
Деталі. Кошти екснардеп обіцяв надавати частинами впродовж дії проєкту – до 2027 року. «Лояльність» мера оцінив у 10% від вартості проєкту (220 млн євро), що становить відповідно 22 млн євро.
Фінансування за проєктом здійснюється коштом кредиту Європейського банку реконструкції й розвитку.
Наразі колишнього депутата затримали в порядку ст. 208 КПК України. Вирішується питання повідомлення вказаній особі про підозру та, відповідно, обрання запобіжного заходу.
Побічно ця історія, по-перше, підтверджує існування проблеми з турецьким підрядником будівництва метрополітену у Дніпрі, який хоче розірвати витрати.
По-друге, ця історія про хабар у 22 мільйони євро нагадала нещодавню інформацію Офісу Генпрокурора про цифру 270 мільйонів гривень:
Дніпропетровська обласна прокуратура направила до суду обвинувальний акт щодо директора комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» за службову недбалість, яка спричинила тяжкі наслідки.
«За даними слідства, у липні 2016 року між КП «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міськради та акціонерним товариством укладено контракт про завершення будівництва метрополітену у місті Дніпрі. Директор комунального підприємства, достовірно знаючи, що підрядник відстає від графіка, підписав зміни до контракту, якими дозволив підприємству одержувати кошти незалежно від факту виконання робіт», – сказано у повідомленні.
Слідство встановило, що внаслідок таких дій за 2018-2019 роки підряднику зайво перераховано бюджетні кошти у сумі понад 270 млн. грн. за роботи, які фактично не виконувались. Також після підписання чиновником змін до контракту було безпідставно виділено понад 14 млн грн на будівництво об’єкта, потреби в якому не було.
