Автор: Её начал нардеп Бужанский, подхватил мэр Филатов, а интернет запомнил совсем другие аргументы…
Мы ранее сообщали о том, что на ближайшей сентябрьской сессии горсовета будет проголосован проект решения о переименовании 45 топонимов города в рамках его десоветизации (декоммунизации и деруссификации). В том числе предлагается переименовать нынешнюю улицу Шмидта в улицу Бандеры.
На проект решения отреагировал народный депутат от одного из избирательных округов нашего города Максим Бужанский. В соцсетях он написал:
«Днепровский горсовет зачем то решил переименовать улицу Шмидта в улицу покойного Бандеры.
Отчаянно смелый шаг, наконец то покойный Степан, так часто бывавший в Днепропетровске и так невероятно много для него сделавший, получит свою улицу.
Немного смущает другое, не значит ли это, что огороженная прямо посреди перекрестка улиц Староказацкая и Фабра яма, стоящая в таком виде всю войну, простоит так и дальше, ибо все силы ушли на переименования»?
В этот же день мэр города Борис Филатов на своей странице в соцсетях ответил Бужанскому.
Из ответа градоначальника следует, что:
— Нардеп Бужанский «потенциальный коллаборационист»
— Город называется называется Днепр, а не Днепропетровск
— И что «улица Степана Бандеры в Днепре будет»
Стилистику ответа обсуждать не имеет смысла. А вот по сути ответа следует вспомнить позицию мэра Филатова, которую он высказывал в интервью 9 каналу в 2019 году. Когда переименовании улицы в честь Бандеры отстаивал предыдущий нардеп Денисенко, а Борис Альбертович ему отвечал.
Далее – прямая речь градоначальника:
«Тезис №1: при всем уважении моем личном к лидерам нашего Повстанческого движения, Степан Андреевич (Бандера) не имел никакого отношения к Днепру и его, как историческую персоналию очень тяжело привязать к Днепру. Это раз.
Второе: если мы говорим об этой петиции, я просто понимаю, кто является интересантом этой петиции и зачем они это сделали. Интересанты этой петиции — граждане, которые управляются одним из народных депутатов, который, как и его коллеги из городского совета, ничего не сделали ни у себя на округе, ничего не сделали для родного города. Рейтинг их на округе составляет 3,5% и, соответственно, кроме того, чтобы постоянно пытаться будоражить гуманитарные темы, на них пиариться и пытаться таким образом, как им кажется, но они в этом ошибаются, поляризовать собственный электорат, у них ничего другого не получается.
Третье, я прекрасно понимаю, что это политический троллинг. Потом они начнут говорить, что вот Филатов такой-сякой, он не патриот, он предал идеалы Майдана и еще какую-то там чушь. Просто будут сотрясать воздух.
Поэтому, когда это дойдет до финального конца, мы посмотрим, чьи появятся уши и я публично готов эти уши показать и тех кроликов «достать из цилиндра». Но, самое главное, вопросы переименования в городе не решает мэр и даже городской совет. Это решает специальная комиссия по переименованию. Поэтому когда вся эта публика начинает подымать эту историю через петицию и замазывать в эту историю депутатов, мэра, они намеренно придумывают такую конструкцию, зная о том, что это не компетенция городского головы.
Более того, один раз уже пытались переименовать одну из улиц города в улицу Степана Бандеры. Но ни Филатов, ни депутаты горсовета, а комиссия по переименованию, которая состоит из авторитетных историков, ученых, общественных деятелей сказала о том, что мы переименовывать не будем и перечислила причины. Сейчас идет второй заход, но мы прекрасно понимаем, зачем это делается. Я бы просто им всем посоветовал бы взять лопату и идти работать, а не заниматься такой чепухой», — высказался Борис Филатов.
Очевидно, что какие-то приоритеты у мэра поменялись, как изменились и «причины», согласно которым «авторитетные историки, ученые, общественные деятели» не рекомендовали присваивать улице Днепра имя Степаны Бандеры.
Уже в 2022 году Борис Филатов публично пообещал, что переименования городских топонимов «… мы будем подходить точечно и будем подходить максимально с учетом того, чтобы подобного рода переименования, декоммунизация, дерусификация происходили в соответствии с историческим наследием нашего города. То есть никто не будет рубить с плеча», — сказал Борис Филатов.
Что же касается названия города Днепр или Днепропетровск, то в интервью сайту «Корреспондент» в мае 2016 года» Борис Филатов так прокомментировал решение ВРУ о переименовании:
«Как мэр и горожанин считаю решение спорным и несвоевременным. Я уже обратился к главе Верховной Рады с просьбой пока не подписывать документ о переименовании города. Пусть дадут нам время провести хотя бы консультативный опрос и понять, как жители города относятся к новому названию.
Насколько мне известно, люди возмущены. Мы, в отличие от директора Украинского института национальной памяти Владимира Вятровича, никогда не связывали название города с фамилией большевика Григория Петровского — палача украинского народа».
«Консультативный опрос» так и не был проведен. Осталось ли в глазах мэра решение о переименовании города из Днепропетровска в Днепр «спорным и несвоевременным»?
Очень похоже на то, что личная точка зрения мэра Днепра плавно колыхается на волнах сиюминутной политической конъюнктуры.
Кстати говоря, ответ Бужанского мэру не заставил себя долго ждать. Но ответ этот только в одной строчке о Степане Бандере, и то со специфическим акцентом:
«Я обычно тоже не веду дискуссий с мэрами, в приливе патриотизма забывшими, как неожиданно купили себе франшизу ОПЗЖ в городском совете Днепра, Борис Альбертович, а потом почему то начали ее стесняться.
А волна популизма и обмана, давшая мне мандат, это видимо ваша максимальная поддержка моего оппонента на выборах — зам главы фракции БПП, на которого пол городского бюджета тогда пахало, и 120 бордов с фальшивым Андреем Богданом по городу.
Но я потрясен тем, что вы забыли, что мы всегда звали город Днепром, когда он был Днепропетровском, и никто не переживал из за этого так, как вы вдруг запереживали сейчас.
Кто из нас может сесть и куда, в свете ряда событий, это, уважаемый Борис Альбертович, большой, как вы любите говорить, диалектический вопрос))))
Боюсь, не совсем в вашу пользу.
Отмену 50й постановы я поддерживаю, естественно, жаль, что вы, обладая реально огромным влиянием в городе, не смогли сделать из нее исключение ради ямы.
Но я о другом)
Вы ж нае@ли Бандеру, обещали ему мост, а не улицу».
Газета ГОРОЖАНИН
